Diese Folge wird unangenehm ehrlich. Norman und Linda sprechen über einen Rechtsstreit, der längst kein rein medizinischer mehr ist, sondern ein Paradebeispiel für Systemversagen, Bequemlichkeit und fehlenden Einsatz auf der falschen Seite des Tisches.

Norman schildert detailliert, wie er sich gezwungen sieht, selbst wissenschaftliche Studien zu recherchieren, Thesen eines Gutachters zu widerlegen und seinem eigenen Anwalt im Grunde die komplette Argumentationskette vorzubereiten. Es geht um eine SLAP-Läsion, falsch negative MRT-Befunde, absolute Behauptungen ohne Evidenz und Gutachten, die eher nach Lehrbuch von 1980 klingen als nach aktueller Medizin.

Linda hört zu, fragt nach und bringt ihre eigenen Erfahrungen mit Gutachtern ein. Gemeinsam zerlegen die beiden das Prinzip absoluter Aussagen in der Medizin und fragen sich, wie es sein kann, dass öffentlich zugängliche wissenschaftliche Daten ignoriert werden, während Betroffene um ihre Existenz kämpfen müssen.

Nebenbei geht es um Gerechtigkeit, Verantwortung und die Frage, was ein Anwalt eigentlich leisten sollte, wenn er ein Mandat annimmt. Es geht um KI-Vorwürfe, falsch verstandene Technik, um Recherche als angebliche Schwäche und um das absurde Gefühl, sich selbst besser vertreten zu können als bezahlte Profis.

Die Folge bleibt aber nicht nur im Juristischen hängen. Sie streift politische Bildung, internationale Machtspiele, Grönland, Trump, Putin und die allgemeine Überforderung mit Nachrichten in einer Welt, die immer komplexer wird. Zwischendrin wird gelacht, gestritten und über Körperbilder, Social Media Kommentare und Schönheitsnormen gesprochen.

Diese Episode ist lang, dicht und emotional. Sie zeigt, wie schnell man vom Vertrauen ins System in einen Kampf um Fakten rutscht und wie zermürbend es ist, wenn man für Gerechtigkeit kämpfen muss, obwohl sie eigentlich selbstverständlich sein sollte.

👉 Jetzt reinhören in O meen J – Der Gott aber nicht Jott lose Podcast.
Unbequem, detailliert, wütend und verdammt nah an der Realität.

Diese Folge beginnt wie viele bei O meen J. Mit Kaffee, Chaos und einem Gespräch, das sofort in alle Richtungen gleichzeitig kippt. Linda und Norman reden über Arbeit, Überforderung, Unterzuckerung, zu wenig Schlaf und das Gefühl, dass man gleichzeitig alles gibt und trotzdem nirgends so richtig ankommt.

Aus einem harmlosen Sonntagmorgen wird schnell eine Mischung aus Alltagsfrust, politischem Wahnsinn und völlig absurder Comedy. Es geht um toxische Social Media Plattformen, rechte Bubbles, Cancel Culture Fantasien, Anzeigen wegen Beleidigung und die Frage, warum manche Menschen Kritik nicht aushalten, sobald sie öffentlich sichtbar sind.

Zwischendurch wird es persönlich. Norman spricht über seinen Arbeitgeber, fehlende Unterstützung und das Gefühl, dass Regeln plötzlich nicht mehr für alle gelten. Linda hält dagegen, kommentiert, provoziert und zieht das Gespräch immer wieder zurück ins Menschliche. Es geht um Erschöpfung, Erwartungsdruck, Planung, Termine und das ewige Rechtfertigen müssen, warum man überhaupt müde ist.

Dann eskaliert es sprachlich. Kaffee wird zum Grundsatzthema, Schreibweisen zur Charakterfrage und irgendwann fällt der Satz, der alles zusammenfasst. Gef1ckt und trotzdem untervögelt. Als Gefühl. Als Zustand. Als verdammt ehrliche Bestandsaufnahme.

Diese Folge ist lang, laut, respektlos und sehr nah am echten Leben. Sie springt zwischen Politik, Alltagsbeobachtung und völligem Nonsens und genau das macht sie so treffend.

👉 Jetzt reinhören in O meen J – Der Gott aber nicht Jott lose Podcast.
Ungefiltert, übermüdet, wütend, witzig und erschreckend ehrlich.

Neues Jahr, alte Fragen und jede Menge Dinge, die man angeblich kennt. Aber eigentlich nur vom Hören Rascheln. Linda und Norman stolpern sich durch Redewendungen, Halbwissen, Sprachbilder und gesellschaftliche Missverständnisse und landen schneller als gedacht bei den wirklich schweren Themen.

Die Folge beginnt harmlos mit Silvesterfrust, Böllerei und der Frage, warum Menschen Geld lieber anzünden als Probleme lösen. Dann kippt das Gespräch. Norman spricht offen über den Verlust seiner Katze und darüber, wie sehr Silvester für Tiere zur Qual wird. Linda hört zu, hält den Raum und setzt dort Grenzen, wo Emotionen nicht zur Show werden sollen.

Danach geht es tief rein in Sprache, Macht und Verantwortung. Die beiden reden über Homophobie, inklusive Sprache, Gendern im Alltag und warum es kein Drama ist, Wörter zu überdenken. Linda erklärt, warum sie bewusst gendert, warum Worte verletzen können, auch wenn sie nicht böse gemeint sind, und warum man sich manchmal einfach Mühe geben sollte. Norman versucht, die Brücke zu schlagen zwischen Gewohnheit, Lernen und echter Offenheit.

Später wird es politisch. Trump, Venezuela, Scheinwahlen, Ölinteressen, Doppelmoral westlicher Staaten und deutsche Politiker, die sich immer weiter ins Abseits reden. Linda und Norman sezieren Nachrichten, die viele nur vom Hören Rascheln kennen, und fragen sich, warum so viele bereit sind, alles zu glauben, solange es ins eigene Weltbild passt.

Diese Folge ist lang, emotional, streitlustig und ehrlich. Sie springt zwischen Albernheit und Ernst, zwischen Sprachwitz und Systemkritik und zeigt genau das, was O meen J ausmacht.

👉 Jetzt reinhören in O meen J – Der Gott aber nicht Jott lose Podcast.
Unbequem, menschlich und näher an der Realität als jedes Gerücht vom Hören Rascheln.