Você gasta horas escolhendo a "ação do momento" ou o "melhor gestor" do mercado? A ciência financeira tem uma notícia dura: estatisticamente, esse esforço é inútil.

Neste episódio, analisamos os estudos seminais de Brinson e Ibbotson para provar que a Alocação de Ativos (Asset Allocation) não explica apenas o risco, mas define, em média, 100% do nível de retorno de uma carteira

Você já se perguntou por que, em eventos de elite com os maiores economistas do país, ninguém consegue concordar sobre o que vai acontecer com o seu dinheiro amanhã?. Neste episódio, levamos você aos bastidores de um desses encontros refinados, onde o brilho dos dados e dos gráficos esconde uma realidade incômoda: nem os especialistas chegam a um consenso sobre juros, câmbio ou o rumo da economia.

Descubra por que somos emocionalmente seduzidos por narrativas carismáticas e por que o desempenho passado é, muitas vezes, apenas um "jogo de dardos" que nos engana com facilidade. Vamos discutir a diferença crucial entre a "astrologia financeira" (baseada em palpites) e a "astronomia dos investimentos" (baseada em evidências e histórico de longo prazo).

Se você quer entender por que muitos gestores preferem ser convincentes em vez de estarem certos, e como você pode escolher um caminho mais racional e técnico para o seu patrimônio, dê o play agora.

Você teria estômago para investir hoje e só ver um retorno real daqui a duas décadas? Embora o pânico do dia a dia seja comum, o verdadeiro perigo não é a queda de amanhã, mas sim os longos períodos de estagnação que podem durar décadas.

Neste episódio, mergulhamos na história dos mercados para mostrar que o prejuízo prolongado não é teoria: já aconteceu nos EUA, no mundo e, inclusive, no Brasil, que enfrentou cerca de 16 anos de juros reais negativos. Vamos discutir por que economias dependentes de setores específicos, como commodities e petróleo, são mais vulneráveis e como a diversificação global pode ser sua melhor defesa.